martedì 31 luglio 2007

A.A.A Donatori di sperma cercasi

La nuova esaltante notizia arriva dalla Cina. In questo Paese, a causa dell’infertilità sia maschile che femminile diffusa fino al 10 per cento, sono sempre di più le famiglie che decidono anche contro la loro volontà, di ricorrere alla fecondazione artificiale nelle apposite banche del seme.

Proprio per questo motivo, sono molto molto ricercate persone disposte a donarlo. A pagamento, ovviamente, per incentivare a questa scelta e avere maggiori adesioni. Il compenso è di 260 dollari (circa 180 euro)... insomma, una bella sommetta per la fatica che porta via al donatore.

In questo modo i cinesi hanno trovato un buon modo per unire l’utile al dilettevole e guadagnarci anche qualcosa.

Questo appello è rivolto soprattutto ai giovani e agli studenti che, oltre che godere di ottima salute, si vogliono guadagnare qualche cosuccia da mettere da parte senza finire in vicoli ciechi e mettere a repentaglio la loro stessa vita diventando cavie (operazione molto più redditizia ma decisamente più pericoloso).

Se da un certo punto di vista può essere una buona occasione per aiutare le coppie sterili e guadagnarci qualche euro (che tradotto nella moneta locale, ha molto più valore che da noi), dall’altra è un metodo altrettanto comodo per i malintenzionati di abusare e spillare i soldi dei malcapitati. Proprio per questo le unità sanitarie locali hanno messo in guardia gli studenti delle Università dai finti medici che vogliono reclutare ragazzi, indicando che l’unico modo ufficiale per accedere ad una corretta operazione ed un lecito guadagno, è quello di recarsi nelle banche del seme e non seguire voci di corridoio.

Non c’è che dire... una bella notizia per i maschietti cinesi!

Scientificamente provato: cattivo tempo nel week-end

La scienza ha meramente confermato quello che noi tutti poveri impiegatucci già avevamo tristemente provato sulla nostra pelle: le belle giornate ci sono prevalentemente quando si lavora, mentre quelle brutte quando si hanno le giornate libere durante i fine settimana o nelle ferie.

Succede con insopportabile precisione. Non ci possiamo fare niente eppure non ci rassegniamo alla circostanza. Del resto è logico, vedersi devastati gli unici giorni in cui si è liberi, è un vero peccato.

A darci la conferma ufficiale sono stati due ricercatori tedeschi di nome Dominique Baeumer e Bernhard Vogel. La spiegazione è anche piuttosto scontata, ma almeno io non me ne farò mai una ragione. Secondo questi studiosi infatti, le polveri del traffico ecc ecc accumulatesi durante tutta la settimana tendono a diventare più consistenti ed accumularsi soprattutto durante il nostro sospiratissimo week-end quando, non essendoci così tanto traffico ecc ecc hanno modo di sostare nell’aria per poi dare di nuovo inizio al ciclo per la nuova settimana.

Per la stessa ragione si sono misurate le temperature più calde nella prima metà della settimana, al contrario di quelle più fredde: soprattutto sabato e domenica. La giornata più luminosa e soleggiata secondo i calcoli dei nostri Baeumer e Vogel sarà quindi il martedì. Ma a che ci serve un martedì da mare?! Siamo rientrati in ufficio da un giorno con la faccia ancora sul cuscino, ci stiamo apprestando ad un’altra lunga ed esaltante settimana di lavoro... e il sole brilla! Ma no! Deve essere a lutto come lo siamo noi e poi brillare con tutta la forza che ha in corpo quando ne abbiamo bisogno: durante il week-end!

Che la nuvola di Fantozzi esista davvero?!

venerdì 27 luglio 2007

Google si fa nero per l’ambiente

Come al solito Google trova sempre il modo per partecipare in maniera silenziosa e comunque molto influente per tutto ciò che riguarda l’attualità e l’interesse per tutto ciò che interessa il mondo. Google è del resto lo strumento più utilizzato di internet, sia come motore di ricerca che come gestore di servizi vari come gmail, analytics ecc ecc.

Google conta attorno alle 200 mila visite giornaliere e, in un momento in cui la preoccupazione fondamentale del pianeta è il dispendio energetico, anche Google da il suo importantissimo sostegno e diventa “nero”. Mi spiego meglio. Secondo un articolo pubblicato su questo blog, una pagina web (o comunque un foglio proiettato sul pc) di colore bianco consuma moltissimo in quanto l’insieme di tutti i colori e molto luminoso. In questo modo monitor tende a riscaldarsi di più e Google adotta una sua soluzione tanto semplice quanto efficace: lo sfondo del suo sito sarà nero e non più bianco. Un suo modestissimo modo per contribuire attivamente alla lotta contro lo spreco energetico.

La decisione non è da poco vista la frequenza con cui la pagina di Google viene visitata. Con lo stesso numero di visualizzazioni infatti, si andrà a risparmiare più di un quarto dell’energia che fino a quel momento sarebbe andata sprecata. Google nero ed ecocompatibile, quindi.

Come al solito il contributo sarà strutturalmente semplice ed efficace proprio grazie alla linearità con cui viene definito.

giovedì 26 luglio 2007

Rapinatore si ferma a comprare le sigarette

Si sa quanto un fumatore tenga al suo irrinunciabile vizio così come difficilmente potrà farne a meno. Certo, è comprensibilissimo. Diventa un po’ meno comprensibile se quella persona non è un comune individuo che, uscendo, si accorge di aver finito le sigarette e se ne va a comprare un pacchetto... ma è un rapinatore.

E’ successo a Phoenix, in Arizona. Un rapinatore, finito il suo da fare e nel bel mezzo di un inseguimento, ferma la macchina davanti ad un tabaccaio, entra di corsa, lascia una banconota da venti dollari sul bancone del locale e agguanta un pacco di sigarette uscendo di gran carriera e rilanciandosi in macchina. Ovviamente il comportamento era molto sospetto... non bisogna essere ella scientifica per capirlo.

Proprio per questo, quando il tabaccaio è stato interrogato e ha spiegato tutto l’accaduto, i poliziotti sono riusciti a risalire all’individuo senza nessuno sforzo... del resto era entrato a volto scoperto, l’unica cosa che l’aveva tradito era stata comprensibilmente la fretta. Ma, dico io, se avesse avuto proprio tutta questa fretta, avrebbe potuto anche soprassedere all’incombenza e procurarsi da fumare qualche minuto dopo. Probabilmente se avesse fatto tutto con calma, sarebbe stato visto come uno dei soliti clienti che si compra delle sigarette e nient’ altro.

Accidenti, giacchè doveva entrare, avrebbe potuto farlo ostentando indifferenza. Quasi mi dispiace... ma fino ad un certo punto... lo dicono tutti che fumare fa male! Chissà che questa esperienza non gli sia servita come incentivo per smettere.

mercoledì 25 luglio 2007

Ritocca una foto e dimentica l’ombelico


Trova le differenze. Qual è l’unico particolare che distingue la stessa ragazza da una foto all’altra? Su su, guardate bene e asciugatevi quel rivolo di bava che vi cala dalla bocca. E l’ombelico!

Nessun riferimento biblico, non è la Eva più famosa del mondo generata per volere divino e quindi senza ombelico. E’ qualcosa di molto più profano e indubbiamente più terreno: una modella di Playboy. E cosa ci fa senza ombelico?! Lei niente, poverina, anzi, si può dire che sia la vittima di grafici poco attenti. Il mese scorso infatti, Playboy ha pubblicato la copertina sbagliata, quella della ragazza divina (non solo per la bellezza) senza quel buchetto sulla pancia che abbiamo tutti.

Una valanga di polemiche ha sepolto la redazione del noto mensile che, in questo modo, ha dato silenziosa conferma di quanto le immagini pubblicate siano prima filtrate attraverso i potenti mezzi che i migliori programmi di grafica e foto ritocco mettono a disposizione. Fanno davvero miracoli, lo sappiamo, ma per far sparire un ombelico ce ne vuole... bisogna andare proprio con l’intenzione o piallare tutta la pancia e il tronco della ragazza.

Dicevamo delle polemiche. Non è che i lettori si siano risentiti per l’ombelico... del resto tutto quello che c’è intorno si vede benissimo. Gli appassionati hanno avuto qualcosa da dire riguardo al fatto che loro, ingenui, pensano che le immagini siano originali e quindi spendono chissà quanti dollari per vedere quelle immagini per poi scoprire che vengono ritoccate al pc. Effettivamente un po’ di delusione c’è... ma non si può neanche pensare che le foto vengano scattate e pubblicate così... senza essere anche minimamente migliorate, senza nulla togliere alla bellezza delle ragazze che ritraggono.

L’amarezza passerà presto. Al numero di questo mese, penso!

martedì 24 luglio 2007

Dimmi che seno hai e ti dirò chi sei

Ecco, questa ci mancava. La moda di quest’anno è cercare di capire il carattere e la passionalità delle donne che ci sono in giro attraverso lo scrutare il loro seno. Se già in situazioni normali si deve sostenere un uomo che parla distraendosi guardano il nostro decolletè, ora siamo davvero fritte: perchè in spiaggia l’occhio impietoso dell’uomo che già di sua natura si sofferma sulle curve femminili, sarà ancora più attento per capire il temperamento della possibile preda.

Come se non bastasse ricevere questo genere di attenzioni, ora verremo scrutate nel vano tentativo di essere conosciute nell’intimo... e praticamente siamo lì... La scienza che si occupa di queste boiate si chiama Sternomanzia ed è lei che bestemmieremo sommessamente per tutta l’estate. Secondo questa scienza, alle varie tipologie di seno viene associato un carattere più o meno dominante nei confronti dell’uomo e della vita in generale...non mi dilungherò a spiegare le varie tipologie con i rispettivi significati che però vi indico.

Allora... finita qui?! CERTO CHE NO! Perchè a quanto pare, anche i capezzoli hanno il loro bel da dire. A questo punto si fa davvero fatica a tenere sotto controllo la situazione: vada per il seno, che in qualche modo si riesce a scorgere, ma per i capezzoli?! Bisogna essere in topless e ok... ma poi se un uomo si ferma a guardare, è possibile anche che non lo stia facendo perchè è un appassionato di Sternomanzia, mi sembra logico.

Fantastico. Chissà se uscirà un qualcosa del genere al femminile. Tipo... senza andare troppo lontano, capire la caratterialità degli uomini che ci circondano, guardandogli il sedere. Per parcondicio si dovrebbe fare.

lunedì 23 luglio 2007

Pagare le tasse?! MAI!

Questa è davvero bella. Una coppia di Plainfield non paga tasse al Governo americano ormai da molti anni, nè ha intenzione di farlo.

A metà tra l’atto eroico e una vigliaccheria che aumenta esponenzialmente ogni mese come le tasse che dovrebbero pagare, i due coniugi si sono armati per bloccare le possibili incursioni che potrebbero avvenire nella loro casa. Ormai già da parecchio, lo Stato ha deciso di taglaire l’elettricità, internet, la linea dei cellulari e non fa più recapitare la posta in quella casa, ma poco importa: l’affiatata coppia non ha nessuna intenzione di tornare sui suoi passi visto che l’unica legge che seguono è “quella di Dio, non quella degli uomini” e vedono il pagamento delle tasse come un’oppressione della comune libertà di vivere... bella scoperta!

Se da una parte si può capire un ragionamento del genere, dall’altra mi suona come un’ottimo pretesto per nascondersi dietro delle convinzioni che sono di tutti, non soltanto loro, ma che attraverso il loro atteggiamento diventano lecite perchè portate avanti solo per uno spiccato spirito libertino. E’ ovvio che si ritengano ingiuste le tasse elevate, ma stando tutti sotto lo stesso cielo, ognuno deve rispondere delle sue azioni e renderne conto agli altri... facile dire “non lo trovo giusto”. C’è una marea di cose che non si ritengono giuste che si devono fare comunque... per il quieto vivere. Invece magari io mi devo sentire una scema perchè una coppietta ha deciso di non pagare le tasse (e non le paga), mentre se per caso pago il canone con un mese di ritardo, mi staccano la tv.

Non è problema della coppia che, avendo una cantina piena di provviste e casa dotata di satellite, sono anche armati fino ai denti nel caso la polizia voglia entrare in casa per riscuotere le tasse fino a quel momento non pagate (che però hanno pagato tutti i cittadini statunitensi... e non credo che tutti questi avessero voglia di farlo).

Loro sono convinti delle loro idee e non pagheranno! E non è certo per quei due milioni di dollari da pagare accumulati nel tempo, no no! E’ perchè non è giusto!

venerdì 20 luglio 2007

Clic fraudolenti in aumento

Il fenomeno dei clic fraudolenti, il così detto Click Fraud, ha subito una netta ascesa rispetto al 2006, un qualcosa pari al 15,8 per centoin più dello stesso trimestre dell’anno scorso.

In preoccupante aumento sono i botnet generatori appunto di clic illegali che sono stati in grado di manipolare nel vero senso della parola gran parte del traffico in rete. A parte i vari metodi per indurre alla generazione dei clic, relativamente diffusa, in particolare proprio i botnet si sono affermati con violenza: in tre trimestri, infatti, il numero di bot finalizzati a questo scopo non è semplicemente aumentato, ma addirittura raddoppiato.

I dati vanno a sfavore dei maggiori esponenti nel mercato del Pay-Per-Click, ovvero Google e Yahoo al momento, ma nonostante tutto, le due aziende sembrano non preoccuparsene più di tanto visto che i dati non vengono ritenuti particolarmente preoccupanti: 10 per cento di clic fraudolenti per Google e 12-15 per cento per Yahoo.

Il dato preoccupante è che avendo subito un’ascesa così rapida, probabilmente la situazione tenderà a peggiorare nettamente anche in un prossimo futuro e si teme che i dati diventeranno tali da non poter più essere ignorati.

Il bot spesso si nasconde anche dietro IP di veri utenti portando spesso al ban ingiustificato dal servizio per il malcapitato che non sa nemmeno cosa sta accadendo. Fortunatamente sia Google che Yahoo hanno metodi quasi infallibili (quasi) per riconoscere l’autenticità dei clic in entrata e in alcuni casi (ma proprio alcuni) ha ritirato il ban per l’ignaro utente.

Il fenomeno crescerà, non c’è dubbio, e prendere provvedimenti diventerà sempre più difficile, ma si sa, una volta scovato il male si trova il rimedio... basterà che si mettano a discuterne a tavolino e tutto tornerà normale... forse.

giovedì 19 luglio 2007

65.000 euro in pacco celere, grazie!

Accade in Inghilterra e ancora si stenta a crederci: un ragazzo acquista una Play Station 2 su Ebay comprensiva di due videogames e SORPRESA! Gli vengono recapitati 65.400 euro in contanti. La Play Station e i due giochi non c’erano, ma poco importava (giustamente) con quella somma avrebbe potuto vivere di rendita per parecchi anni della sua vita.

Il sospetto che qualcosa non andasse per il verso giusto, però, è venuto ai genitori che prontamente hanno portato la somma ricevuta agli enti competenti affinchè si attendesse che qualcuno ne denunciasse la scomparsa. Effettivamente la situazione fa pensare che quei soldi siano stati rubati... l’errore è troppo grosso: possono scivolare nella scatola 10, 50, 100 euro, ma non di più!

Qualcosa mi dice però, che saranno in molti coloro che denunceranno la scomparsa di quella cifra! Del resto tentar non nuoce. I patti erano questi: se nessuno avesse reclamato quei soldi o nessuno fosse risultato il legittimo proprietario degli stessi, allora la fortunata famiglia avrebbe avuto diritto di diventarne la legittima proprietaria; Al contrario, se si fosse ritrovato il vero interessato, i soldi sarebbero tornati a lui (sempre a condizione che non provenissero da traffici illegali).

A settembre conosceremo l’esito della faccenda, ma per il ragazzo non c’è nessun lietofine, almeno per il momento: non ha avuto la sua Play Station 2 e si è visto togliere da sotto al naso più di 65.000 euro. Se questo inconveniente può sembrare un’arma a doppio taglio per Ebay, io sono del parere invece che gli utenti attivi aumenteranno sperando nel colpo di fortuna (si scherza ovviamente)... e penso proprio che se quei soldi fossero arrivati ad un inglese maggiorenne che non è più sotto il giogo dei genitori, le cose sarebbero andate diversamente... e di questa storia non ne avremo mai saputo nulla!

mercoledì 18 luglio 2007

“L’erba di Grace” a Venezia: quella vera

Una signora distinta, ex bibliotecaria dell’Università di Padova con un figlio ventottenne aveva trasformato l’attico della sua casa a Venezia in una vera e propria piantagione di marijuana composta da circa 670 piantine... innanzi tutto c’è da fare i complimenti alla signora che con costanza e tenacia ha passato ore e ore a curare le preziose pianticelle assieme al figlio... e quando è stata finalmente scoperta cosa ha detto? Che il tutto era finalizzato solo a scopo personale e aveva un invidiabile pollice verde. Sulla seconda affermazione non c’è dubbio. Sulla prima vorrei astenermi da commenti ma proprio non ci riesco.

Com’è possibile che una donna di sessanta anni possa coltivarsi 670 (non una o due) piantine di marijuana assieme al figlio e poi asserire che sono per uso personale?! Mi sembra ovvio! Ci mancherebbe che andasse a spacciare o che ci mandasse il figlio, visto che è ancora giovane e forte! E poi... complimenti alla signora che ama trattarsi bene evidentemente, e si mette lì la sera col figlio e insieme si fanno una bella spippettata, giusto per dormire meglio, al posto di prendere la camomilla.

Quale madre può tenere in casa un figlio in mezzo alla marijuana?! Poi si parla tanto di dare l’esempio ai figli... è vero che arrivati ad una certa età fanno comunque i comodi loro, ma metterlo in condizione di farla diventare una situazione quotidiana e assolutamente normale mi sembra un po’ eccessivo. Per la stessa ragione è impossibile che il figlio non lo sapesse.

Che bella famigliola. Se ne vedono pochi di nuclei così affiatati e così ora che sono stati denunciati insieme, dovranno rispondere di possesso illecito di sostanze stupefacenti... e se una canna in una vita non fa male, certo qualcosa la farà se se ne coltiva un giardino intero!

Complimenti ancora per il suo pollice verde! Ora che sarà in questura, si fumi quello nell’attesa di ritornare a casa!

martedì 17 luglio 2007

Il “Vaffan****” legalizzato

La notizia arriva dalla Cassazione che come al solito ne ha studiata un’altra delle sue. Le novità fino a questo momento erano poche e piuttosto famose come ad esempio il fare le corna dal finestrino ad un altro autista o ad un pedone costituisce reato... e anche un’altra boiata: chi violenta una donna che non è più vergine è meno colpevole di chi ne violenta una vergine... sarà... comunque era per far capire il calibro delle decisioni prese fino ad ora.

Ora il “vaffan****” urlato di petto durante le riunioni politiche non verrà più considerato come un’offesa... certo non sarà preso neanche per un complimento, ma una vera e propria offesa no. Durante le riunioni politiche però, c’è da dire che i limiti erano già pochissimi e raramente penalizzati; ora, ammettere anche l’epiteto poco elegante porterà ogni politico a mandare allegramente al diavolo chiunque non concordi esattamente con quello che afferma... accidenti che bella conquista!

La decisione è stata presa dalla Cassazione quando, durante un incontro politico, un esponente del partito di sinistra ha mandato affan****” un suo collega del partito opposto che asseriva che, ad essere comunisti c’era solo da vergognarsi. Lasciando da parte quanto fosse stata giusta o meno quanto esponeva uno o l’escalmazione dell’altro, rimane il fatto che la “legalizzazione” di questa formula diventa un po’ eccessiva e soprattutto poco necessaria... i nostri politici non hanno mai avuto inibizioni, siamo abituati a vedere striscioni e sentire cori al Parlamento del resto! Ci mancava solo questa!

A quanto pare la liberalizzazione dell’invito ad andare a fare proprio lì deriva dal fatto che effettivamente il termine non è una vera e propria offesa, ma un semplice eufemismo che sta per “non mi piace quello che dici, lasciami in pace”. Si, ma così il campo si allarga spaventosamente! Ci sono un sacco di termini di questo tipo che vogliono significare un concetto esprimibile non a parolacce... allora legalizziamo anche “sei un co*****e” che sta per “non penso che il tuo cervello sia normo-dotato”... quasi quasi lo propongo in Cassazione! Così mi faccio anche amico qualche politico!

lunedì 16 luglio 2007

Second Life: comincia la ritirata

Se fino a qualche tempo fa Second Life sembrava l’unica vera alternativa alla diffusione di negozi reali ad appannaggio di quelli virtuali, beh dovremo ricrederci.

La delusione dei commercianti che hanno inserito vere e proprie filiali dei loro negozi su Second Life infatti, hanno visto diminuire drasticamente i loro introiti nel web o comunque di certo non hanno riscontrato i potenziali guadagni che erano stati decretati in origine. Il motivo è molto semplice: nonostante questa enorme community virtuale possa contare milioni e milioni di utenti, c’è da dire che in realtà i cittadini che vivono davvero in Second Life e vi partecipano attivamente sono solo poche miliaia tanto da registrare un massimo di utenti loggati nello stesso momento pari a circa 40.000 unità. Immaginare anche quante altre miliaia di persone abbiano semplicemente effettuato un solo log in... fosse anche per semplice curiosità.

A questo punto si potrebbe dire che, come abbiamo visto, la crisi sembra aver colpito soltanto i proprietari delle società, i negozi e le varie attività commerciali che popolano la città made in Linden Lab, ma nessun danno o decremento per quanto riguarda gli avatar degli utenti. Purtroppo neanche questo è vero: il numero di avatar attivi è diminuito in pochi mesi del 2,5 per cento e, con l’abbandono di molti proprietari di attività su Second Life, anche una bella fetta di guadagni andrà... non dico buttata, ma di certo riciclata.

Possibile che un qualcosa che ebbe una risonanza mondiale solo qualche anno fa, riveli già le sue falle? Non ha risposto alle esigenze dei commercianti, che in tutta onestà avrebbero potuto cercare di migliorare i guadagni nelle attività reali invece che improvvisare in quelle virtuali, ma evidentemente non ne valeva davvero la pena. Ma può essere che Second Life si sia rivelato subito un fuoco di paglia?!

venerdì 13 luglio 2007

Yoomba per telefonate via email

Non è più impossibile, da oggi si potrà chiamare via email! Certo non nel senso più letterale del concetto, ma comunque molto molto vicino.

Innanzi tutto partiamo dal principio. Il problema è sempre il solito: abbiamo decine di client di posta di versi sui quali riceviamo email e memorizziamo alcuni contatti. Così facendo troviamo immense difficoltà quando dobbiamo per qualche motivo reperire i nostri amici di cui, perchè no, disponiamo solo di indirizzo email e non di numero di cellulare o viceversa. A questo proposito nasce Yoomba: quando si vorrà chiamare un amico, basterà inserire il suo indirizzo di posta elettronica nel campo specifico e lui riceverà una mail di invito alla conversazione in cui sarà presente un link; cliccandoci verrà messo subito in comunicazione con chi l’ha cercato.

Il client è disponibile per piattaforme Windows dalla 2000 a Vista ed è scaricabile in versione Beta qui ma, ancora per il momento non dispone di compatibilità con i Mac e nessuna delle distribuzioni Linux.

Ora l’anacronismo è solo uno. Anche piuttosto semplice da intuire. Yoomba si pone come soluzione alla supposta confusionalità dei nostri contatti email, ma allo stesso tempo ci appesantisce di un ulteriore fardello: se prima avevamo per esempio un account email con Google, uno con Mozilla Thinderbird e un altro ancora con... Libero... ora che succede? Ne abbiamo anche uno con Yoomba!

“E ma con questo faccio le telefonate” si potrebbe replicare. Sante parole! E allora che faccio? Sposto tutti i miei contatti nell’account di Yoomba, ok... e gli altri client? Li lascio a prender polvere e li tengo attivi giusto per ricevere qualche mail da quel sito nel quale mi sono registrato 3 anni fa e che ancora mi interessa?!

Sarà una soluzione... ma solo in parte... forse avremo un account solo... ma dovremo decidere quando, se e perchè eliminare i due, tre o chissà quanti account che già abbiamo.

giovedì 12 luglio 2007

Google e Universal per The Bourne Ultimatum

Cosa ci voleva per mettere insieme Google e Universal, due tra i maggiori, anzi i maggiori capisaldi rispettivamente della comunicazione digitale e della produzione cinematografica e non solo? Beh, qualcosa di efficace e che renda davvero, non i soliti fuochi di paglia, nessuno dei due può permettersi di ricevere facili sgambetti.

Il collante tra i due sarà un gioco di nome The Bourne Ultimatum e si “svolgerà” totalmente in rete e porterà il giocatore attraverso percorsi interattivi in cui, per scovare gli indizi necessari al rinvenimento delle informazioni di Bourne, si dovranno utilizzare i servizi offerti da Google come Maps, Images, Research e così via. Tale esperienza fu già provata con Il Codice Da Vinci, ma in questa occasione viene nettamente migliorata puntando ancora di più sull’interattività.

Lo scopo principale in The Bourne Ultimatum è quello di creare attese e aspettative prima dell’uscita del nuovo film omonimo appunto ma per motivi di uscite nelle sale, al momento sarà disponibile solo negli Stati Uniti, Australia, Canada, Germania e Nuova Zelanda.

Google comincia a sperimentare un nuovo modo per far crescere il suo business così come ha fatto Microsoft che ha scalato vette di popolarità grazie all’ausilio di mezzucci come acquistare buoni in accessori di teconologia attraverso le LiveSearch sponsorizzate dalla stessa. Nel suo piccolo (si fa per dire) Google sta trovando un modo per pubblicizzarsi attraverso la diffusione di contenuti cinematografici, in questo caso di Universal.

Beh, un bel modo e soprattutto onesto per incrementare un po’ il guadagno. E poi chissà come deve essere strano giocarci... da provare!

mercoledì 11 luglio 2007

In Cina censurato World of Warcraft

Non è la prima volta che in Cina viene censurato qualcosa e oggi, tanto per non smentirsi, è arrivata la notizia che questa volta l’occhio della censura ha colpito anche World of Warcraft.

E’ il gioco online più famoso al mondo (forse ormai secondo solo a Second Life) ed è in circolazione già da molti anni, ma improvvisamente la Cina ha deciso di imporre veti anche su di questo.

Inutile dire quante siano state le segnalazioni e le proteste (per dovere di croncaca più di 500 in pochissimo tempo) ma soprattutto sorprende come al solito la prontezza con cui si interviene in situazioni che, almeno in questo caso, hanno davvero poco da essere censurato: nella rivisitazione cinese, gli scheletri nel gioco sono stati tramutati in persone e i morti occultati nelle dovute bare. Perchè tutto questo? Perchè i censori si sono preoccupati di “fare in modo di promuovere un ambiente di gioco online più sano e armonioso” (testuali parole)...

Ma stiamo impazzendo?! Va bene il gioco armonioso, ma non sarà certo uno scheletro su World of Warcraft a turbarci o turbare chi di responsabilità! Almeno credo... si è abituati a vedere cose molto peggiori ogni giorno e abbiamo sviluppato una sorta di scorza che non ci fa più impressionare davanti a immagini del genere (non che sia una cosa bella, ma è così). La Cina è famosa per queste prese di posizione un po’ fuori luogo.

Intanto basti pensare che solo in questo Paese i giocatori di World of Warcraft sono più o meno 140 milioni, quindi se solo in poche ore sono giunte 500 email, figurarsi cosa non accadrà alle caselle di posta elettronica dei censori! Buon divertimento, allora! Non ai giocatori, ai censori che dovranno smistare milioni di email!

martedì 10 luglio 2007

46% delle gravidanze in Cina causato da Internet

Il dato è terribilmente sconfortante: il 46 per cento delle donne cinesi resta incinta di uomini conosciuti in rete. Non solo! La maggior parte di questi galantuamini, dopo la conferma della notizia dell’effettiva gravidanza, si dileguano e danno il benservito alla compagna di chat.

La verifica è stata condotta da Zhang Zhengrong, un dottore impiegato in una sorta di call center per servizio di pronto soccorso cittadino e se ne è rilevato che su un campione di 20.000 casi in due anni, quasi la metà delle segnalazioni erano inerenti a donne che avevano riscontrato la gravidanza dopo aver incontrato uomini in rete.

Immaginare una donna che non sa il cognome del presunto padre ma in compenso conosce alla perfezione il suo nick name! Una tristezza infinita!

Quello che sorprende è questo paradosso: in una Cina dove regna sovrana la censura, Internet è diventato un mezzo per eluderla e, attraverso delle scappatoie, arrivare a quello che la coscienza comune, o semplicemente la società, vieterebbe. Se in passato i tabù riguardo al sesso erano rigidi e fermi, ora, soprattutto attraverso il web, l’inversione di marcia è stata totale.

Basti pensare che, sempre secondo dati ufficiali, il 76 per cento degli adolescenti raccoglie informazioni di carattere sessuale online a dispetto del quasi l’8 per cento che ne parla con i suoi genitori. In questo caso i dati sono i più elevati del mondo.

Forse questa esplosione di voglia di scoperta sessuale è nata proprio in contrapposizione all’eccessiva durezza delle leggi e del comune senso del pudore che avrebbe portato queste persone a non riuscire ad utilizzare bene (o comunque tenere sotto controllo) uno strumento così potente come internet.

lunedì 9 luglio 2007

Wikipedia mantiene il primo posto

Non c’era da meravigliarsene, anzi, un po’ forse lo si poteva intuire praticamente da sempre: Wikipedia è il sito di informazione più visto al mondo con circa 20 milioni di visitatori al mese. La novità non è tanto questa, quanto il fatto che il suddetto sito ha goduto di un incremento di visite rispetto al giugno 2006 di circa il 76 per cento (notiamo quanto 76 sia vicino al 100 e di quanto supera il 50). La scalata è stata inesorabile e nessuno ha detto che sia finita, visti i dati in continua e rapidissima crescita.

Chissà per quale motivo alla nascita di Wikipedia, il suo papà Jimbo Wales non fu accolto con un plebiscito, anzi tutt’altro. In moltissimi misero il dubbio l’oggetto della sua creazione valutandolo come un fuoco di paglia che sarebbe durato una stagione. Secondo i dati del Nielsen/NetRatings, infatti, oramai il sito siede sul gradino più alto del podio già da molto tempo e non c’è da sorprendersene: anche nel cercare la definizione più banale, la prima voce che compare nella lista dei risultati di Google sarà sempre (o quasi sempre) quella di Wikipedia.

Sotto la semplicità estrema che la costituzione del sito che esso stesso ci presenta, si nascondono miliaia di editori che aggiornano giornalmente e se occorre anche in tempo reale, le nozioni dei nuovi termini così come correggono quelle eventualmente sbagliate in qualche loro parte scritte da altri utenti. Quello che vediamo non è altro che la punta di un enorme iceberg.

Per una volta un buon primato che farà contenti tutti coloro che si affidano puntualmente alle definizioni di Wikipedia con attenzione e fiducia.

venerdì 6 luglio 2007

Giocare al pc non fa più male

Come al solito quando si tratta di queste notizie, arrivano smentite su smentite nell’arco di pochi mesi, spesso per questioni commerciali.

Ora per esempio, dopo miliaia di volte che si è data la colpa di gesti poco leciti da parte dei bambini che imitavano videogiochi, sappiamo che, come ha decretato Archives Of Pediatrics & Adolescent Medicine, una rivista medica, i videogiochi non fanno male.

In realtà pare che responsabilizzino i ragazzi a strutturare meglio il proprio tempo, dovendo spesso cedere il posto a fratellini, sorelline o amici e così via. Si è visto anche che effettivamente, su un campione di ragazzi presi in esame, soltanto un’ora al giorno viene dedicata all’attività del gioco al computer o alle console, dato molto meno allarmante di quanto non ci si aspettasse visto anche che nel fine settimana quell’ora al giorno addirittura si dimezza. Ovviamente questo accade nel campione in esame... sappiamo bene che ci sono ragazzi che iniziano a giocare al pc la mattina e finiscono a tarda notte sotto gli occhi rassegnati dei propri genirori... ma in linea di massima i dati emessi sono confortanti.

Il momento di gioco diventa soprattutto momento di aggregazione. Ovviamente ci sono anche cali relativi ad altri campi: il gioco toglie in parte tempo allo studio e molto molto più tempo alla lettura e, anche se non saranno cifre preoccupanti, è indubbio che altre attività ludiche (anche il semplice uscire) tendano a diminuire di pari passo con l’aumentare del tempo speso al pc a giocare.

I motivi non sono precisi; Gli adolescenti dovrebbero trovare più attraente uscire e incontrare gente piuttosto che prendere il colore dell’intonaco stando giorno e notte a giocare davanti ad un monitor, ma contenti loro...

giovedì 5 luglio 2007

Quasi spezzata una coppia a colpi di email

Eh già, è successo a Palermo, anzi non era ancora successo, ma ci si stava davvero vicini.

La situazione è questa: un uomo poco più che trentenne ha cercato di distruggere l’armonia di una normalissima coppia sua amica perchè innamorato della donna del suo amico. Cercando di non interferire attivamente mettendoci la faccia, anche perchè avrebbe rovinato oltre che un amore anche un’amicizia, ha pensato bene di colpire con discrezione (se di discrezione si può parlare quando rientrano metodi illeciti).

Questo benpensante ha ritenuto di portare la coppia a sfaldarsi da sola invece che andare a creare scompiglio attraverso un gesto piuttosto banale ma evidentemente efficace: inviare email anonime alla donna facendole credere che suo marito la tradisse.

Se inizialmente fu considerato come semplice spam, dopo la donna ha cominciato a sentirsi ossessionata dalla faccenda cominciando a dare più importanza alle parole dell’anomimo piuttosto che a quelle del suo uomo. Erano già pronte davanti alla porta le valige del suo lui, quando, il persecutore forte del suo animo nobile e una coscienza linda, si è rivolto alla Polizia.

E qui si è scoperto tutto: si è riusciti ad arrivare al colpevole mittente delle mail e ora moglie e marito stanno insieme che si amano più di prima lanciando bestemmie tra i denti a colui che voleva mettere a repentaglio la loro storia.

La brava persona adesso dovrà fare i conti con chi di competenza e rispondere di accuse del calibro di: molestie e ingiurie. Anche troppo poco per quello che aveva intenzione di fare! Facile nascondersi dietro all’anonimato e mettere tarli nelle menti della gente! Se avesse anche detto solo il suo nome, la coppia avrebbe capito tutto (a meno che non avrebbe mentito), lo avrebbero mandato al diavolo e tutto sarebbe scivolato liscio come l’olio.

Ben gli sta!

mercoledì 4 luglio 2007

Bill Gates non è più il più ricco al mondo

Ormai ci si sente male solo a sentirlo. Bill Gates è sempre stato il simbolo dell’uomo più ricco del mondo anche per chi come me non sapeva esattamente il suo guadagno lordo. Non importava sapere quanto prendesse... ma bastava pronunciare il suo nome per associarlo automaticamente alla vetta tra gli uomini più ricchi del mondo!

Ora non più. Bisognerà sfatare il mito e farsene una ragione. Il sinonimo di “ricco da far schifo” non è più suo, ma di un tale Carlos Slim patron delle telecomunicazioni messicane che ha visto la sua rapida ascesa nella classifica dei Paperon de Paperoni del mondo dopo l’acquisizione di America Movil gigante delle telecomunicazioni che, partito dal Messico, si sta espandendo sempre più sul territorio mondiale.

Lo stacco tra Slim e Gates è piuttosto importante, di quasi 10 miliardi di dollari, ma andiamo ai numeri: Slim batte Gates per 67,8 miliardi a 59,2 miliardi.

La notizia è stata annunciata da “Sentido Comun”, un periodico messicano e dall’altra parte gli introiti di Slim portano molto lustro al Paese latino americano. Il sorpasso è stato evidente e chi si dovrà abituare a questa nuova realtà saranno tutti coloro (dopo Bill Gates ovviamente) che si erano abituati a vedere il più ricco di tutti nell’anonimo volto del papà di Microsoft.

Non sarà facile farci l’abitudine, almeno per me... è da sempre che sento parlare di Bill come il riccaccio di turno. Se è stato un brutto colpo per me, figurarsi per lui!

martedì 3 luglio 2007

Licenza touchscreen per Nokia

Le trattative tra Nokia e Immersion si sono concluse questo lunedì dopo qualche disputa. Andiamo per punti: Nokia sappiamo bene essere uno tra i massimi (se non il massimo) produttori di telefoni cellulari, così come la Immersion è praticamente la prima società al mondo nello sviluppo di tecnologie touchscreen.

Ricordiamo quanto in passato la Nokia avesse voluto da un lato migliorare i suoi dispositivi con caratteristiche touchscreen, ma dall’altro pensasse che la gente non fosse ancora pronta ad interagire così direttamente con un cellulare. Tutti questi bei dicorsi si sono conclusi avendo dato vita (al contrario di quanto si pensasse) ad un’ottima collaborazione tra le due case.

Ricordiamo che Nokia non si è appoggiata alla prima società trovatasi a tiro, non può farlo e mettere in pericolo i suoi profitti. Si è rivolta a Immersion che, oltre a curare da diversi anni l’ambito della tecnologia touchscreen, può vantare partnership di grande rilievo come Samsung e LG che per primi hanno deciso di adottare lo schermo dei loro dispositivi sensibile al tocco, sempre dopo l’iPhone, ovviamente.

L’accordo tra le due case prevede che Nokia conceda agli sviluppatori di Immersion il Software Development Kit così come questi ultimi si impegnino a creare anche versioni scaricabili da internet.

Secondo Victor Viegas, direttore di Immersion, questo sarebbe un grande passo per Nokia che potrà offrire ai suoi utenti una tecnologia che si definisce multisensoriale, più umana e che non debba essere soggetta a lunghi tempi di caricamento.

L’accoppiata è a dir poco vincente. Due assi insieme non possono che creare qualcosa di meraviglioso, vista già la forza con cui entrambi sono entrati nel mercato senza troppi complimenti e come ancora raccolgano favori e appoggi. Non ci sarà da meravigliarsi che la cosa andrà in porto, anzi, non ci si spiega perchè Nokia abbia tentennato tanto nel prendere questa decisione.

Ora non resta che aspettare il prodotto completo.

Stop al wrestling in tv

Benoit, ultima vittima del mondo del wrestling

A volte, si sa, la realtà supera la fantasia. E il successo, nel mondo dello sport, non sempre ha riscontri positivi.
Il wrestling ha visto cadere, una dopo l’altra, le sue stelle nel baratro. L’ultima è stata Chris Benoit, componente della WWE, la World Wrestling Entertainment ed ex campione mondiale dei pesi massimi e intercontinentale.
La notizia ha scioccato il mondo: nei giorni scorsi Benoit ha ucciso moglie e figlio per poi chiudere il cerchio con il suicidio nella sua abitazione in Georgia. Il gesto estremo sarebbe arrivato dopo un periodo buio attraversato dal 40enne atleta canadese, lontano da qualche tempo dai fasti del ring.

In Italia il wrestling, portato alla ribalta negli ultimi anni da Italia Uno, ha sempre totalizzato un ottimo share catturando pubblico di ogni età, soprattutto quello più giovane. Ed è stata proprio l’ultima tragedia a portare la rete Mediaset verso una coraggiosa scelta editoriale: stop al wrestling.

Il direttore di Italia 1, Luca Tiraboschi, ha deciso di non trasmettere più Wrestling Smack Down, il programma di successo in onda ogni domenica mattina giunto alla sua quinta edizione. Un comunicato stampa ha spiegato che la rete ha deciso di fare a meno di un «contenuto pregiato» della sua programmazione «nel rispetto del pubblico dei più piccoli che non può correre il rischio di confondere la realtà con la fantasia».
La scelta è stata oggetto di critiche. Da anni infatti si fanno campagne pro-wrestling, in nome di uno sport lontano, secondo alcuni, dall’ istigazione alla violenza. Non tutti i wrestlers sono degli assassini o dei modelli diseducativi. Compiere una scelta del genere, da parte di Italia Uno, significa uccidere un'intera categoria.
Della vicenda, immaginiamo, se ne parlerà ancora a lungo.
Cosa accadrà? Ma soprattutto, ci sarà un’altra rete italiana pronta a raccogliere questa pesante eredità?

lunedì 2 luglio 2007

Apple – Universal. Divorzio?

Il rapporto che lega ormai la Universal, una delle case discografiche maggiori al mondo ad uno dei più diffusi sistemi di distribuzione di musica online di casa Apple, iTunes, potrebbe giungere alla deriva.

La notizia è stata diffusa dal New York Times che spiega come siano nate alcune divergenze tra i due giganti in seguito alle trattative per il rinnovo del contratto che li lega: a quanto pare Universal vuole che il tipo di contratto sia mensile e non biennale come è stato fino ad oggi, pena, lo split totale tra i due e la Universal potrebbe vendere i suoi contenuti attraverso altri gestori di vendità di musica in rete.

Ovviamente se ciò accadesse, per la Apple sarebbe una strage in quanto iTunes possiede cavalli di battaglia del calibro di U2, Nelly Furtado, Akon ed Amy Winehouse solo per citarne alcuni e ovviamente tutti firmati Universal. Risultato: iTunes, quindi Apple, dovrebbe rinunciare ad una bella fetta di introiti dovuti all’assenza di artisti così rinomati (circa il 15 per cento).

Quel che si sa per certo è che Universal non sembra aver mai gradito la politica adottata da Apple, visti anche i timidi tentativi portare una modifica sui prezzi di iTunes o la proposta di tassare ogni iPod venduto perchè, sapendo che non tutti i brani presenti sul proprio iPod sono regolarmente acquistati, chi ci va a guadagnare di più è Apple invece che Universal (vero e proprio detentore dei diritti sui brani acquistati).

Insomma, che non andassero d’accordo si era già capito! Ora vedremo se la pratica di divorzio andrà avanti, intanto i rispettivi rappresentanti non rilasciano dichiarazioni e lasciano a noi di fantasticare sull’epilogo della storia.

Ma su, non fate così! Stringetevi la mano e fate pace! Che così ci guadagnate tutti! E invece no, sempre lì a fare gli antipatici, ognuno che tira dalla sua parte e nessuno pronto a patteggiare con calma. Andatevi a fare una pizza e parlatene tranquillamente davanti ad una birra fredda senza che nessuno cerchi di ubriacare l’altro a tradimento e subito si risolve tutto!